Главная | Защита прав потребителя | Права и интересы пострадавших от преступления

§ 3. Способы преодоления препятствий на пути защиты прав потерпевшего

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Понятие потерпевшего в российском уголовно-процессуальном законодательстве Потерпевшим по действующему российскому уголовно-процессуальном законодательству является лицо, которому был причинен вред в виде телесных повреждений или морального ущерба, эмоционального страдания, материального ущерба или существенного страдания, материального ущерб или существенного ущемления его основных прав и законных интересов в результате совершения преступного действия или бездействия, предусмотренного уголовным законодательством.

Причем им может быт только физическое лицо. Поскольку, не каждая жертва преступления становится потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле это особенно характерно для жертв латентных преступлений и для тех случаев, когда преступление влечет за собой смерть жертвы преступления. Кроме того, жертва преступления приобретает статус потерпевшего только после того, как лицо проводящее предварительное расследование вынесет специальное постановление. Установить наличие морального, физического или материального вреда; Установить причинную связь между преступным деянием и наступившим последствием в виде морального, физического или материального вреда; Вынести постановление о признании жертвы преступления потерпевшим.

Оно выносится либо по инициативе органа предварительного расследования, либо по инициативе лица. Которому причинен моральный, физический или материальный вред. Причем орган предварительного расследования обязан вынести постановление о признании потерпевшим и в том случае, если лицо, которому причинен моральный, физический или материальный вред, возражает против этого; Уведомить потерпевшего и его представителя о признании потерпевшим; Разъяснить потерпевшему его права, отметить это в постановлении признании потерпевшим или в протоколе.

Руководствуясь всеобъемлющим требованием закона об обязательном разъяснении участвующим в деле лицам их прав и обеспечении возможности осуществления этих прав, суд и следователь в интересах потерпевшего и с его участием могут совершить следующие действия: В Российской Федерации исторически сформировался такой порядок осуществления правосудия, при котором инициатива по осуществлению уголовного преследования и защите потерпевшего принадлежит исключительно государственным органам, а активность самого пострадавшего минимизирована.

Лицо, заинтересованное в защите потерпевший , является инициатором только начала работы механизма правосудия, однако дальнейшее его функционирование поддерживают и контролируют органы, ответственные за производство по уголовному делу. Лазарева не без основания пишет, что судебная защита потерпевшего заключается лишь в праве на рассмотрение его жалобы. Правоприменительная практика свидетельствует о незащищенности процессуальной фигуры потерпевшего, причем его процессуальная пассивность является, на наш взгляд, основным блокирующим фактором функционирования механизма судебной защиты.

Механизм реализации права потерпевшего на судебную защиту заключается в создании условий для потерпевшего и предоставлении ему специальных средств, используя которые, он получит реальную возможность осуществлять свое право на судебную защиту. Теоретический смысл такого механизма состоит в создании определенного вида правоотношений между потерпевшим, с одной стороны, и дознавателем, следователем, прокурором и судом - с другой.

В этих отношениях потерпевший представлял и отстаивал бы свой субъективный интерес, а государственные органы и должностные лица кроме реализации своих публичных интересов обеспечивали бы эффективность деятельности потерпевшего по защите своих прав. Задачами функционирования механизма судебной защиты являются: Успешное выполнение этих задач, на наш взгляд, напрямую зависит от обеспечения условий для наиболее быстрого, глубокого и квалифицированного рассмотрения обращения потерпевшего за судебной защитой; повышения ответственности лиц, виновных в нарушении его прав.

В ходе уголовного судопроизводства могут применяться такие меры безопасности, как сохранение в тайне данных о личности, контроль и запись телефонных и иных переговоров, проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, проведение закрытого судебного разбирательства, а также допрос свидетеля потерпевшего в судебном заседании без оглашения данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками процесса.

На практике применяется, например, опознание через узкое отверстие в ширме из плотного непрозрачного материала растянутые шторы, покрывала или другие доступные методы обеспечения анонимности опознающего лица.

5.1. Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе

Согласно требованиям закона опознание по фотографии допускается только в случае невозможности предъявления лица ч. В Федеральном законе от 20 августа г. Следующая мера безопасности - выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования в целях изоляции осужденного и тем самым предотвращения с его стороны воздействия на потерпевших и свидетелей иных эпизодов преступной деятельности.

При ознакомлении обвиняемого и защитника по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела мерой безопасности является то, что в соответствии с ч. Эта мера не была предусмотрена в УПК РСФСР, не указана она и в ныне действующем Законе, но еще в году Президиум Верховного Суда РФ признал правомерным ее применение как соответствующей международно-правовым и российским конституционным нормам , указал, в частности, что ее применение наряду с удалением подсудимого из зала суда на время допросов потерпевших и свидетелей содействовало получению их правдивых показаний.

Соответственно при окончании расследования в форме дознания возможны ограничения на ознакомление обвиняемого и защитника с обвинительным актом в части, содержащей сведения о месте жительства вызываемых в суд.

Удивительно, но факт! В частности, был отменен оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных, поскольку было нарушено право потерпевшего участвовать в судебном разбирательстве.

В ходе судебного разбирательства возможны следующие меры защиты его участников. Запрет председательствующим фотографирования, видеозаписи и киносъемки в судебном заседании - с тем чтобы ограничить круг граждан, которым защищаемый становится известен визуально. Ограничение доступности сведений о потерпевшем и свидетеле фамилией, именем и отчеством в соответствии с ч.

Естественно, это неприменимо, если, например, очевидец преступления наблюдал его совершение из окна квартиры, но удаленность ее от места происшествия обусловливает необходимость экспериментальным путем определить, была ли у свидетеля возможность правильно воспринимать обстоятельства совершенного деяния. Удаление из зала суда нарушителей порядка на основании ч. Следует, однако, учитывать, что такое удаление - санкция, то есть реакция на уже высказанную угрозу и иные формы посткриминального воздействия, а не мера его предупреждения.

Популярное на сайте

Допрос в отсутствие публики отдельных лиц при открытом в целом судебном заседании - в соответствии с ч. Оглашение лишь вводной и резолютивной частей приговора - в соответствии с ч. В данном случае не оглашаются содержащиеся в мотивировочной части приговора показания свидетелей обвинения, то есть не оглашаются и сведения о последних. При наличии оснований, указанных в статье 16 Федерального закона, в отношении защищаемого лица могут применяться также другие меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Судья и прокурор - хорошие друзья, проводят свободное время, ходят друг к другу в гости. Зная, что у прокурора больная жена он расстроен и не успел хорошо подготовится к процессу, судья в ходе судебного разбирательства активно задает вопросы подсудимому, свидетелям с позиции обвинения. Могут ли прокурор и судья участвовать в одном процессе, если они друзья? Правильно ли вел себя судья в ходе судебного следствия? Судья -- должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей -- лицо, наделённое судебной властью.

Согласно комментарию к п. Закон также говорит об иных обстоятельствах, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи.

права и интересы пострадавших от преступления думаю

К таковым нередко относятся дружеские или неприязненные отношения судьи и кого-то из лиц, участвующих в деле. У каждого участника судебного процесса есть свои права и обязанности. У судьи и прокурора обязанности различные. Судья обязан осуществлять правосудие, а прокурор обязан поддерживать обвинение в сторону подсудимого.

Он признан виновным в том, что незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта: Вещества, которое в своём составе, по заключению химической экспертизы, содержит наркотическое вещество - гашиш. На предварительном следствии в суде Лушников не признал себя виновным, утверждая, что сотрудники милиции проводили обыск без санкций прокурора и без возбуждения уголовного дела.

Защита потерпевшего

Из кармана его дубленки были изъяты остатки просыпавшегося табака и разный мусор. Изъятое не взвешивалось и не опечатывалось. На экспертизу работники милиции направили другое вещество, у него гашиша не могло быть. Доводы осужденного материалами следствия не опровергнуты.

Какими свойствами обладают доказательства? Могут ли данные, полученные в результате обыска и экспертизы, считаться доказательствами? Относимость - связь полученных сведений с предметом доказывания. Допустимость - соответствие полученных сведений требованиям процессуального закона. Достоверность - качество доказательства характеризующего точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел.

Процессуальный кодекс рассматривает заключение эксперта как одно из средств доказывания. Заключение эксперта - это источник доказательств. Заключение эксперта - представление в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Удивительно, но факт! Поэтому отказ должностного лица принять сообщение о преступлении ввиду того, что этот состав преступления отнесен к подследственности другого органа, недопустим и может быть обжалован в установленном уголовно-процессу-альным законом порядке ст.

Экспертиза - это осуществление в установленной законом форме исследования вещественных доказательств и других выявленных при расследовании уголовного дела материалов и объектов, которое проводится по поручению суда следователя лицами, сведущими в науке, технике или других специальных отраслях знания, и составление обоснованного заключения по специальным вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, применяемого в порядке, установленном статьей УПК РФ. Обыск -- в уголовном процессе следственное действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц личный обыск в целях обнаружения предметов документов , имеющих какое либо значение для уголовного дела. Обыск жилища и личный обыск должны производиться только с разрешения суда. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск жилища может производиться без разрешения суда.

В таком случае в течение 24 часов с момента начала обыска следователь обязан уведомить об этом прокурора и суд по месту производства обыска или по месту производства предварительного следствия и представить копию постановления о производстве обыска без разрешения суда и протокол обыска В случае, если производство обыска будет признано незаконным, все добытые в ходе него доказательства считаются недопустимыми. Личный обыск может производиться без разрешения суда в случаях: Литература потерпевший преступление судебный экспертиза 1.

Проблемы эффективности и практика применения: Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию:


Читайте также:

  • Сколько вступает в силу заочное решение суда о лишении родительских прав
  • Воровство грабеж хищение кража
  • Образец заявления в суд о признании права собственности на садовый участок