Главная | Защита прав потребителя | Право детей на жилье после развода

Госдума возвращает детям право на жилье при разводе родителей

Одна из его крайне неприятных граней - где после развода родителей должен проживать ребенок? Точнее, на чьей территории? Отец, который просит суд освободить свои квадратные метры от присутствия собственного дитя, это в наше время практически дежурный иск. Любой судья подтвердит - подобных процессов очень много и они давно уже никого не смущают.

Поэтому вердикт Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, который рассмотрел один из таких "квартирных" вопросов разведенных супругов, крайне важен для многих родителей. Некий гражданин, житель города Смоленска, обратился в суд с иском к своей несовершеннолетней дочери.

Бабе - развод, детям - жилье

Он просил суд расторгнуть с ней договор социального найма и снять девочку с регистрационного учета. Выражаясь обывательским языком - вычеркнуть на бумаге ребенка из его квартиры. Потому как на деле она в ней и так не живет, а обитает с матерью - бывшей супругой истца - по другому адресу. Яблоко раздора - "трешка" в центре города была куплена еще в году.

право детей на жилье после развода один воображаешь

Там все эти годы семья и жила. В этой же квартире с момента рождения в году жила и девочка. Разъехались супруги спустя четыре года после рождения дочери, а еще через год официально расторгли брак. Как рассказала в суде мать ребенка, когда отношения окончательно испортились, бывший муж и отец просто выставил их за дверь. И она с ребенком вернулась к матери. Никакого другого жилья у них нет. Районный суд, рассмотрев этот иск, полностью поддержал бывшего супруга и хозяина квартиры, а женщине отказал во всем. Через несколько месяцев Смоленский областной суд просто подтвердил, что коллеги в районном были правы.

Так женщина, действующая в интересах своего ребенка, дошла до Верховного суда. И здесь она, как говорится, победила целиком и полностью. Местные суды, соглашаясь с требованиями отца, упирали на Жилищный кодекс. В нем сказано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилья право пользования этим жильем за бывшим членом семьи не сохраняется. Это так, но у Верховного суда оказались другие аргументы. Вот как рассуждал главный суд страны: А их развод по закону никоим образом не влияет на права ребенка.

Удивительно, но факт! Ребенок, который проживает с родителями, выступает в лице полноправного пользователя жилья, поэтому может быть даже его собственником.

В том числе и жилищные. Согласно положениям Семейного кодекса родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Поэтому лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет за собой нарушение прав ребенка. Верховный суд особо подчеркнул - освобождение судом одного из родителей от исполнения своих обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего жильем противоречит нормам Семейного кодекса.

что право детей на жилье после развода которым

Выезд ребенка из спорной квартиры, сказал суд, носил вынужденный характер. Районный и областной суды, рассматривая иск отца к ребенку, не учли самого главного в данной ситуации положения Жилищного кодекса. А ведь в кодексе сказано, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в помещении, которое находится в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

Именно исходя из такого толкования норм закона Верховный суд отменил все прежние решения по делу районного и областного судов. И сам вынес вердикт. Надо сказать, что такое случается очень редко. Обычно неверное решение нижестоящих судов Верховный суд просто отменяет и возвращает дело.

Его затем требуется рассмотреть заново, но с учетом разъяснений, данных Верховным судом и другими судьями.

Похожие вопросы:

В исключительных случаях, когда Верховный суд считает, что это очень важно, он, отменив решения нижестоящих судов, сам выносит вердикт. Что и произошло на этот раз. Верховный суд отцу в удовлетворении его требований к дочери о расторжении договора найма и снятии ее с регистрационного учета отказал.

Удивительно, но факт! Место проживания детей после развода родителей определяется:

А вот просьбу матери - сохранить за ребенком право пользования жильем и вселить дочку - удовлетворил.


Читайте также:

  • О признании права собственности по договору лизинга
  • Что такое удельный вес вычетов по ндс
  • Работнику вручили уведомление о сокращении штата