Главная | Защита прав потребителя | Защита прав в суде кандидатов в депутаты

Кандидат в депутаты

КС дал право на суд кандидатам-списочникам 2 ноября, Воронежский "яблочник" добился в Конституционном суде права требовать отмены результатов выборов для кандидатов-списочников. В году Борис Супренок баллотировался в депутаты Воронежской областной думы от партии "Яблоко". После подведения итогов голосования он потребовал исключить из списка избирателей на участке в областной больнице сотрудников этого учреждения. Как пишет "Коммерсантъ", здесь была зафиксирована стопроцентная явка избирателей, которые голосовали по месту работы.

При этом Супренок обратил внимание, что списки избирателей составлялись прямо на месте событий в день голосования. Победителем по этому участку стала "Единая Россия". Кандидат посчитал это нарушением своих прав и обратился в суд, однако все инстанции ему отказали, аргументируя свое решение тем, что его интересы никак не затронуты, а в суд должна была обратиться партия "Яблоко", по спискам которой баллотировался истец.

Тем самым суды дали понять, что кандидаты-списочники имеют меньше прав, нежели одномандатники.

Какие права имеет кандидат в депутаты

В итоге летом этого года воронежский активист обратился в Конституционный суд с требованием признать неконституционными положения ч. Эти нормы описывают, кто может жаловаться в суды на нарушения норм избирательного законодательства. Среди них упомянуты и кандидаты, но не уточнено — списочники или одномандатники. Используя этот пробел, суды отказывали Борису Супренку в рассмотрении жалобы.

КС отказал экс-кандидату в удовлетворении иска, однако по совершенно противоположным основаниям. В определении суда говорилось, что все нормы, необходимые для защиты прав кандидатов-списочников, уже существуют и действуют. В частности, в суде пояснили, что в Кодексе административного судопроизводства нет никаких отдельных положений о правах одномандатников и списочников, все участники выборного процесса равны перед лицом закона.

В документе на семи страницах несколько раз повторяется, что суд "неоднократно разъяснял", что право на защиту имеют все участники электорального процесса. Кроме того, суд повторил свои доводы, касающиеся дела бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и адвоката Игоря Трунова, которых сняли с выборов в Госдуму из-за ошибки в поданных от "Российской партии пенсионеров за справедливость" документах.

Ранее суд разрешил им отстаивать свои права самостоятельно, признав, что кандидаты могут либо присоединиться к иску партии, либо оспорить решение ЦИКа в части нарушения их прав. В определении к делу Бориса Супренка также говорится, что у кандидата, "помимо прав и обязанностей в отношениях с партией, возникают юридически значимые связи с избирателями".

Поиск по странице

Эти "правовые позиции КС подлежат обязательному учету не только законодателем, но и правоприменителями, в том числе судами", напомнил Конституционный суд. Поэтому будем опять обращаться в Коминтерновский районный суд, чтобы он отменил свое определение двухлетней давности," — заявил изданию "Время Воронежа" правозащитник Илья Сиволдаев, представляющий интересы "яблочника".

защита прав в суде кандидатов в депутаты впрочем

Впрочем, как говорят эксперты, вполне возможно, что найти правду воронежцу так и не удастся, так как отказное определение вновь открывшимся обстоятельством не является. Решение Конституционного суда комментирует депутат Воронежской городской думы Андрей Померанцев: Одномандатникам приходится много работать на свой авторитет, на поддержание имиджа. У списочников нет такой заботы. Они идут, что называется, по облегченному варианту. В этой связи давать кандидатам-списочникам право требовать отмены результатов выборов помимо воли партии я считаю неприемлемым.

К сожалению, в настоящее время их права на судебную защиту довольно урезаны, в отличие от кандидатов-одномандатников. В основном такие кандидаты обращаются в суд за защитой своих прав в связи с взаимоотношениями с избирательными объединениями, их выдвинувшими.

Удивительно, но факт! Решение Конституционного суда комментирует депутат Воронежской городской думы Андрей Померанцев:


Читайте также:

  • Срок исковой давности по лишению водительских прав 2017
  • Взять кредит с долгами и плохой историей
  • Берут ли приставы взятки
  • К хищениям относятся кража