Главная | Уголовный юрист | Судебная практика по привлечению арбитражного управляющего к уголовной ответственности

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КОНКУРСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Банкротство Верховный суд РФ готовит проект постановления пленума по применению ст. Уголовная ответственность управляющих может стать реальностью, хотя до недавнего времени норма ст. Теперь же, по словам самих управляющих, уже есть уголовные дела, дошедшие до суда.

Удивительно, но факт! Дисциплинарный орган рассматривает жалобы на своих арбитражных управляющих о некачественном исполнении ими своих профессиональных обязанностей и нарушении деловой этики.

Ответственность управляющих, а также учет различных субъективных факторов в делах о банкротстве стали основными темами дискуссии на круглом столе. Например, кто-то из кредиторов инициирует процесс банкротства должника с корыстной целью расторгнуть договор, который иным способом расторгнуть не удалось, и управляющий идет навстречу такому кредитору вопреки общим целям и принципам банкротства.

Еще по теме СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КОНКУРСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

Ответственности за подобные действия, считает Павел Кирсанов, управляющий сейчас не несет, поэтому докладчик выступил за расширение судебной процедуры оспаривания сделок. Олег Зайцев, напротив, настаивал на том, что ВАС создает стимулы к внесудебному оспариванию сделок и возврату имущества в конкурсную массу.

Удивительно, но факт! Когда не вовремя подается заявление о банкротстве.

В поддержку внесудебного подхода выступил и эксперт в области законодательства о банкротстве Евросоюза Клаус-Петер Буш Германия — по его словам, в Германии внесудебный порядок является основным. Вместе с тем в этих странах хорошо развита практика привлечения лиц, контролирующих должника, к уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! При этом перечень уголовно наказуемых деяний, как и санкция за них, останутся прежними. К незаконным, уголовно наказуемым деяниям принадлежат:

Российская практика тоже начинает уделять больше внимания субъективной стороне дел — как в случае привлечения лиц к субсидиарной ответственности, так и при оспаривании сделок должника. Как отметили многие выступающие, институт привлечения к субсидиарной ответственности сейчас сблизился к привлечению к ответственности за убытки.

Чистый судебная практика по привлечению арбитражного управляющего к уголовной ответственности главным интересом

Стимулом к развитию практики взыскания убытков с руководителей компаний стало соответствующее постановление Пленума ВАС от 30 июля. При подготовке этого документа обсуждалось и привлечение к ответственности лиц, контролирующих компанию, но разъяснения по этим вопросам ВАС счел пока преждевременными — необходимо дождаться внесения изменений в ГК.

судебная практика по привлечению арбитражного управляющего к уголовной ответственности понадобилось

Вместе с тем участники сегодняшней дискуссии констатировали, что в конкретных ситуациях уже сейчас есть альтернатива — предъявить требование о привлечении к субсидиарной ответственности либо требование об убытках. Дискуссию об учете субъективных факторов вызвала новая редакция п. Норма, в частности, содержит презумпцию: Установление этой презумпции он счел справедливым, тем более что презумпция является опровержимой.

Административная ответственность арбитражного управляющего

Cоразмерность, доказывал Олег Зайцев, важна и при оспаривании сделок должника. ВАС счел такую практику порочной. Он подробно остановился и на субъективном факторе: По словам Олега Зайцева, должник, оказавшийся в сложном финансовом положении, не обязательно будет стремиться причинить вред кредиторам — вполне возможно, что должник попробует привлечь финансирование для выхода из кризиса, но попытка окажется неудачной.

В рамках неудачных попыток восстановления платежеспособности возможны и внутригрупповые поручительства.


Читайте также:

  • Уголовный кодекс давность привлечения к уголовной ответственности
  • Виды мошенничества при покупке квартир
  • Взыскание морального ущерба по административным правонарушениям
  • Нужна ипотека в кирове
  • Как обменять телефон на новый если он сломался
  • Можно ли приватизировать гараж в кооперативе