Главная | Уголовный юрист | Истребование документов и предметов на стадии возбуждения уголовного дела

Изъятие предметов на стадии возбуждения уголовного дела

Перякина, доцент кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, кандидат юридических наук При осуществлении надзора за деятельностью правоохранительных органов по проверке заявлений и сообщений о преступлениях органами прокуратуры в последнее время выявляются случаи производства таких следственных действий, как обыск и выемка. Это объясняется неоднозначным толкованием норм уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующих стадию возбуждения уголовного дела.

Удивительно, но факт! В части, касающейся регламентации возможности проведения выемки на этапе возбуждения уголовного дела, следует оговорить, что в юридической литературе уже длительное время обсуждается вопрос о целесообразности расширения перечня процессуальных средств рассматриваемой проверки следственными действиями. Если дело направляется прокурору для определения подследственности; поручено следственной группе - в постановлении делается соответствующая отметка.

Федеральный закон РФ от 4 марта г. Some procedural questions of withdrawal of subjects and documents before initiation of legal proceedings Таким образом, одним из способов собирания доказательств на указанной стадии является изъятие предметов и документов в порядке, установленном УПК РФ.

83.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Вуд публичного обвинения.

Как известно, закон не предусматривает такого самостоятельного процессуального или следственного действия, как изъятие. Поэтому напрашивается вывод о том, что изъятие может быть осуществлено только в рамках следственных действий, однако законодатель не прописывает, каких именно. Актуальность законности изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела обостряется еще одним новшеством указанной стадии. А это значит, что информация, полученная с нарушением норм УПК РФ, будет признана недопустимым доказательством.

Однако сложно соблюдать законодательство, если оно не раскрывает конкретных требований и алгоритма действий. Так обнаружение и изъятие предметов и документов возможно при производстве осмотра, обыска и выемки.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Однако закон допускает до возбуждения уголовного дела только осмотр. Спорным является вопрос об изъятии предметов и при освидетельствовании, производство которого так же возможно до возбуждения уголовного дела. Статья УПК РФ, регламентирующая освидетельствование, ничего не говорит об изъятии каких-либо предметов при его производстве.

Несмотря на это ч.

Удивительно, но факт! Следственные действия в досудебном производстве общие положения теории и практики.

Поэтому не совсем понятно, будут ли признаны допустимыми доказательствами предметы и документы, изъятые при освидетельствовании. Таким образом, недостаточная регламентация изъятия предметов и документов на стадии возбуждения уголовного дела порождает массу противоречивых мнений как среди ученых процессуалистов и криминалистов, так и среди практических работников. Во многих ведомственных подразделениях регулярно производятся выемки до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, такие уголовные дела ряд прокуратур пропускает с обвинительным заключением или обвинительным актом, а суды выносят обвинительные приговоры.

истребование документов и предметов на стадии возбуждения уголовного дела никогда нравился

Ряд авторов также полагают вполне легитимным производство выемки обыска до возбуждения уголовного дела. Коретников утверждают, что благодаря изменениям ч. Из перечисленных следственных действий ч. Поэтому, на наш взгляд, их изъятие при производстве иных следственных действий до возбуждения уголовного дела является незаконным. Такого же мнения придерживается Генеральная прокуратура Российской Федерации, которая рекомендует подчиненным прокурорам при осуществлении прокурорского надзора за законностью рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении обращать особое внимание на недопустимость производства обысков и выемок до возбуждения уголовного дела.

Мы согласны с А. Карагодин также считает, что закон не позволяет проводить на стадии возбуждения уголовного дела обыски и выемки [6]. На данный момент законно изъять предметы и документы до возбуждения уголовного дела можно только путем производства осмотра места происшествия. Но нередко на доследственной проверке отсутствуют фактические основания проведения такого осмотра, однако несмотря на это следователям и дознавателям приходится его проводить в связи с необходимостью изъятия предметов и документов с целью установления оснований для возбуждения уголовного дела.

В связи с этим участились обращения граждан в суды в рамках ст. Вследствие подобных жалоб протокол осмотра места происшествия признается недопустимым доказательством, что порой исключает и дальнейшее производство. Представляет определенный интерес предложение некоторых авторов о внесении в закон истребования и предоставления предметов и документов как процессуальных действий.

Удивительно, но факт! Признаки могут быть, а событие преступления может отсутствовать. Процедура изъятия предусматривается также в ст.

При этом предлагается регламентировать их производство с возможностью применения мер процессуального принуждения [7]. Однако, на наш взгляд, это предложенное процессуальное действие практически аналогично выемке. Так следует ли нагромождать стадию возбуждения уголовного дела еще одной процедурой.

Такая регламентация устранила бы проблему правоприменителя при необходимости изъятия предметов и документов на доследственной проверке. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл г. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? Следственные действия в досудебном производстве общие положения теории и практики.


Читайте также:

  • Мошенничество при оформлении ооо
  • Объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью
  • Требования к штрафстоянкам автомобилей московская область
  • Статьи о проблемах кражи цветов с кладбищ
  • Адвокат по уголовным делам г.иваново