Главная | Семейное право | Привлечение третьих лиц в разделе имущества

Раздел имущества супругов - Новое "Ноу Хау"

В период брака Пахомова Л. Просит суд произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов Пахомовой Л. В ходе судебного разбирательства истец Пахомова Л.

Выигранные судебные дела

В последствие в ходе судебного разбирательства истец Пахомова Л. В ходе судебного разбирательства ответчик Пахомов П. Третье лицо Савченко Е. В настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию и передан по акту приема-передачи Пахомову П.

3 ответa от юристов и адвокатов

Считает, что спорное жилое помещение не является общим имуществом супругов и не подлежит разделу. Полученные от нее денежные средства Пахомов П. Договор займа от дата является инвестиционным договором. В судебном заседании представитель истца Пахомовой Л.

привлечение третьих лиц в разделе имущества был очень

В удовлетворении требований третьего лица Савченко Е. Представитель ответчика Пахомова П. Представитель третьего лица Савченко Е. Ранее в ходе судебного разбирательства Савченко Е. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Пахомовой Л.

В судебном заседании установлено, что дата между Пахомовым П. В соответствии с ч. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от дата Пахомову П.

В отношении указанного имущества стороны также не возражали, что указанное имущество является совместно нажитым и его стоимость составляет рублей, выделяется в собственность Пахомову П. Самаре от дата на запрос суда Пахомову П. Денежные средства по договору были оплачены Пахомовым П. Самара разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства — жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: Стороны в судебном заседании не оспаривали указанную стоимость спорного имущества.

Согласно расписке от дата Пахомов П. Согласно распискам от дата, дата, дата, дата Пахомов П. В соответствии с распиской от дата Пахомов П.

Удивительно, но факт! Иногда судьи определяют перечень имущества, подлежащего разделу, и упускают из вида определение стоимости имущества.

Как следует из расписок от дата, дата, дата, дата, дата, дата Савченко Е. В соответствии со ст. После получения нежилого помещения в пользование и владение по акту приема-передачи Пахомовым П. Таким образом, вышеуказанный договор об участии в долевом строительстве нежилого помещения заключен в период брака, денежные средства оплачены по договору также в период брака Пахомовых П. К представленным третьим лицом Савченко Е. Ссылка представителя Савченко Е. Таким образом, оснований для исключения названного имущества из совместно нажитого у суда не имеется, в связи с чем, требования Савченко Е.

Суд полагает, что данное право на долевое строительство спорного имущества — нежилого помещения подлежит передаче Пахомову П.

привлечение третьих лиц в разделе имущества головные

Что же касается доводов представителя истца о том, что Пахомова Л. Ссылка представителя истца на то обстоятельство, что у Пахомова П. Таким образом, из вышеуказанных ответов на запросы суда следует, что общая сумма денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя Пахомова П. Суд полагает, что данные денежные средства подлежат разделу как совместные и подлежащие к разделу, поскольку накопление произведено в период брака. Вследствие чего, суд полагает, что в силу ч.

При подаче искового заявления Пахомовой Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. Исковые требования Пахомовой Л. Разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность Пахомовой Л. В остальной части исковые требования Пахомовой Л. Взыскать с Пахомова П. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.

Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено


Читайте также:

  • Как взять ипотеку молодой семье с ребенком условия
  • Генетическая экспертиза на установление отцовства стоимость
  • Порядок оспаривания в судебном порядке отцовства по заявлению
  • Работники дипломатических и консульских представительств