Главная | Наследовательное право | Кража документов из квартиры

Украли документы на квартиру что делать

Это имущество и является объектом гражданского оборота? Дальше как передаются эти правасобственности гражданину? Я уже задавал вопрос - за документы детей расписываются родители, кому принадлежат права на документы, родителям? К детям эти права когда переходят?

кража документов из квартиры спрошу твою

И вопрос про авторские права я тоже задавал. Вы имеете право делать дубликат этого диплома? Разве на материальные носители не может распространяться авторское право? Особенно если использовано полиграфическое оформление. В этом случае у Вас получается, что если Вы сами купили тетрадку для поликлиники, то медкарта является Вашей собственностью, а если её купила поликлиника - то это собственность поликлиники. Но ведь это не так. В этом случае паспорт можно не сдавать и продавать официально?

Если при жизни у гражданина нет имущественных прав на личные документы, то откуда они появляются у его наследников? Если наследники хотят получить материальный носитель, а не документ, то каким образом и в какой момент документ превращается в материальный носитель? В момент исчезновения всей информации на нём? Тогда это уже не документ.

Все, что касается городской квартиры

И к нему, наверное, могут применяться нормы гражданского права и имущественных отношений, если это просто материальный носитель. А в завещании можно что угодно написать. Это ничего не подтверждает и не опровергает. И чем медкарта частного медучреждения отличается от карты государственного медучреждения? Они работают по другим законам?

Тогда сначала Вам нужно доказать, что документы являются вещью с точки зрения гражданского права РФ. В общем, уточните Вашу позицию по обсуждаемому вопросу. Если у Вас украдут диплом об окончании музыкальной школы, Вы тоже пойдёте в полицию писать заявление о краже ст. И в качестве доказательства собственности - Ваша роспись в неком журнале в музыкальной школе о получении диплома? Вам не кажется странным, что у Вас нет заверенной копии этого журнала и этой подписи?

Кража – преступление против собственности

А если украдут у того гражданина, которому Вы его продали или у Ваших наследников, им что делать? Как им доказывать их права собственности на Ваш диплом? Так это называется не мнение, это называется вера. Вы просто верите, что любой документ - это чьё-либо имущество. К правовым наукам такая вера отношения не имеет. Так Вы ещё один юрист, который считает, что наличие диплома делает его мнение юридически обоснованным? Престижностью вузов будем меряться? К тому же, есть вещи, дублирование которых запрещено законодательно безотносительно авторских прав.

Если же дублирование вещи не запрещено никак, то получается разрешено дублирование не вещи, а дублирование информации, содержащейся на этой вещи. Сделать копию с паспорта или диплома можно, сделать такой же паспорт или диплом - нельзя.

Удивительно, но факт! Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет. В этом случае обращайтесь в нотариальную контору и получите дубликат у нотариуса.

Документы не являются имуществом, потому что их нельзя передать по наследству. Особенно меня интересует - за их уничтожение. Если это похищение имущества, то зависит от ущерба, я так понимаю. Ущерб менее рублей - административное дело, ущерб более рублей - уголовное дело. Так во сколько Вы оцениваете свой паспорт, который считаете имуществом? А диплом для Вас сколько "стоит"? Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, да ещё и с незаконным проникновением в жилище Только вот нужно быть знакомым не с отдельными статьями, а со всем контекстом Уголовного Кодекса.

Статья "Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия" находится в главе "Преступления против порядка управления", в разделе "Преступления против государственной власти". А не в главе "Преступления против собственности", и не в разделе "Преступления в сфере экономики". Вам это о чём-нибудь говорит? Вы действительно считаете, что при краже Ваших документов полиция должна возбуждать дела по статье?

Документы по теме

Интересно, про ущерб я для чего писал-то? Или Вы не юрист? Интересно, Вы вообще нуждаетесь в юридическом подтверждении своей или чужой позиции или Вам просто хочется верить, что Ваш паспорт и Ваш диплом - Ваша собственность?

Удивительно, но факт! А зачем, Вы же юрист, одно это обстоятельство доказывает юридическую обоснованность Ваших утверждений. Однако суд посчитал и представитель магазина как потерпевшее лицо не возражал данное деяние малозначительным в силу ст.

Тогда уточните следующие моменты своей веры. В результате какой сделки Вы стали собственником имущества своих документов? Если документ Вы получали будучи в несовершеннолетнем возрасте, собственником документа были родители? У Вас есть только право владения на документы возможность удержания вещи в собственном владении , или ещё и право пользования возможность извлечения из вещи доходов и иных полезных свойств и право распоряжения возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогом и т. Вы можете права собственности на документы передать другому лицу?

Ну, и главный вопрос. Какой документ подтверждает Ваше право на владение документом? Это называется не "удаляюсь", а "сливаюсь". Или это последняя попытка опровергнуть мою логику? Так для этого не вопросы с включёнными в них ответами, которые я не давал, нужно задавать. А ссылаться на НПА. Подтверждающие Вашу веру, что документы граждан являются их собственностью.

повторил кража документов из квартиры По-моему, все

И, соответственно, что, например, полицейские не могут лишать граждан собственности-паспорта иначе как по решению суда. Да, оскорбление представителя власти при исполнении - это не только оскорбление представителя власти преступление против порядка управления , но и личности. Этим Вы что хотели доказать? Что кража документов сразу по двум статьям квалифицируется, по ой и по ой? Ну, так заявите это прямо, что за манера ходить вокруг да около.

И не забудьте озвучить сумму ущерба в рублях при похищении документов типа паспорта. А то без этого действительно и спорить не о чем. А вообще, такое впечатление, что свой диплом юриста Вы действительно по наследству получили, и теперь боитесь, что этого наследства Вас лишат.

Более того, я сомневаюсь в наличии у вас юридического образования - столь поверхностно и самоуверенно вы рассуждаете о довольно тонких теоретических вопросах. Говоря о делах более практических, можно утверждать, что личные документы кроме внутреннего паспорта документы входят в состав наследственной массы сейчас даже государственные награды в неё входят и наследуются в общем порядке. Я не вижу никаких запрещений указать в завещании кому и какие документы переходят.

Также существует обширная судебная практика по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, причём истребуют самые разнообразные документы: А зачем, Вы же юрист, одно это обстоятельство доказывает юридическую обоснованность Ваших утверждений. На судебную практику мне начинают обычно ссылаться, когда по теории вопроса нечего ответить.

Наследственная масса - это совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя. Вы верите, что имущественные права на личные документы у граждан существуют и могут быть переданы другим гражданам, или можете это как-то обосновать? К тому же, медкарта не является личным документом гражданина. Вопрос только в том, является ли гражданин, которому выдали личные документы, их собственником?

И в какой момент и в результате какой сделки он становится собственником своих личных документов? Что мешает ответчикам по подобным искам заявить об утере всех документов? Я, например, не обязан хранить чужие документы и нести за них какую-то ответственность.


Читайте также:

  • Заявление мировому судье образец на турфирму
  • Могут ли уволить с работы в предпенсионном возрасте
  • Перечень документов в суд на признание права собственности
  • Права на наследство отца умершего и жены умершего